MafiaHu的五角雜學堂

明星賽期間忙碌的可不是只有參賽球星，場館附近的高級餐廳裡頭電話響著的說不定都是各懷鬼胎的球隊高層，印象最深就是2008年明星賽，當時Kidd跟籃網已經形同陌路，而老東家小牛相當有可能是交易對象，在明星賽時其他隊友還跟他開玩笑"你現在穿東區球衣，會不會下半場就要換穿西區了？" 該年明星賽在2月17日舉辦，19日Kidd就正式被交易到小牛，我當時心想"都不給寫文章的人休息欸！"結果這次交易來得更迅雷不及掩耳，以震撼聯盟等級的交易來說，其隱密程度可說難得一見（Cousins到底是否會走一直是未定論，而且從沒傳出過鵜鶘有興趣，簡單說這件交易的內容連爆料、流言都還沒有就發生了）以下是筆者的簡評
 

G6- 勇士 105：97 騎士，勇士4W2L封王
這場比賽…怎麼說呢，我其實很不喜歡說出"某某隊是敗給自己"這種言論，因為我認為這樣其實很不尊重奪勝的對手，不過在這本季的最後一場比賽，騎士確實是自己蠻多環節沒有做好，而一再的將機會送給勇士，這已經超過策略、變陣等方面，而是球員自己執行上的問題，以下用各節的大略來為這場比賽作回顧：

筆者在今年總冠軍賽系列，每場看完後都會寫下該場比賽的觀戰心得，本篇就是六戰下來共六篇觀戰心得的集合，歡迎各位一起來邊看文章邊回憶比賽的過程以及檢驗筆者的分析～(每場所採取的寫法都多少有改變，希望不會造成讀者困擾)

G1- 勇士 108：100 騎士 (OT)，勇士1W

最近有朋友問我幾個關於勇士與Curry的問題，在此把我整理出來的答案跟各位讀者做個分享，對Curry和勇士隊研究不多，各位就姑且看看我這非專業球迷的看法吧。

騎士隊Kevin Love已經被宣告要掛免戰牌4-6個月，等於確定季後賽報銷，我看網路上不少人在問"球場上的蓄意傷害能不能告?"，其實這問題，在五六年前，A.Bynum把G.Wallace從空中幹下來導致肺部塌陷時就有人問，趁這次機會我寫篇文章來回答一下，當然我念的是台灣的法律，不過法理上台灣美國應該不會差太多，總之請各位參考看看，如有錯誤也請不吝指正。
 
理論上：
在刑法適用的推論過程中，第二階段叫作阻卻違法事由，其中最有名的項目就是正當防衛，簡單說就是當你可以成立阻卻違法時，那麼你就沒有犯罪的問題。運動場由於其特殊性質，所以學理上給了一種名詞叫"承諾"(有的教科書寫"同意"，有的是會將運動場這類風險行為細分出來成為"可容許危險")當做超法規阻確違法事由，就是當你願意去從事這運動、甚至願意進入場內觀戰，就代表你願意承擔一定的法益受損的風險，這時候如果你有損失，不會動用到刑法。

不同於東方人，老美並不忌諱人還在世時就被立起來給人歌功頌德一番，筆者最近看了幾個相片集，都是NBA中赫赫有名的人物的雕像（材質不一定是是銅，所以本篇有些地方會說雕像、人像而不說銅像），就突發奇想把這些雕像與人物做個簡介，當然他們都非常的出名，應該是不太需要我去著墨什麼，主要還是讓各位讀者看看這些雕像長什麼樣囉。首先我們從最有名的NBA人物－MJ看起。

從2014年的2月1日起，NBA的大當家（主席）正式從David Stern變成由二當家（副主席）Adam Silver接任，當時的評論都認為Silver的作風比起Stern比較不強勢、為人較隨和，應該會以維持Stern時代的成果與制度為優先，短期內不會有什麼變動。