因為"想像"而帶來的期待，是球迷看球的一大動力，例如想像某球星能做出個日後會一再播放的動作，於是抱著期待打開電視；或是想像某支球隊登頂的一天，於是抱著期待為球隊加油。我們可以說，如果一個球員或球隊無法讓球迷充滿想像，那人氣就不會高，或許有的人氣球隊跟爭冠軍好像不怎麼相干(例如進入21世紀後的尼克)，但他們的媒體可是每天都很努力的製造話題，話題內容真假不重要，能引起球迷興趣才是最終目的。
一個球員要讓球迷充滿想像，無非就是嚇死人的天賦，例如LBJ；或是那種帶來成功的氣息，例如TD，他們的共通點是都能讓球隊覺得"選到他們，冠軍就不遠了"；那球隊要怎樣讓球迷充滿想像呢？去掉桃色八卦的那一方面不管，"新球季這支球隊能否爭霸"是最能讓球迷關注的，而要讓人覺得可以角逐王座，球員名單不聲勢浩大些可不行，NBA每季開打前的預測與期待，就都是從這些紙上談兵開始熱血沸騰的。會去想 "What if" 是人的天性，人總是好奇當年如果某個關鍵不同了，之後會如何，有的電玩遊戲還創設出了 if 路線讓玩家過過乾癮，以下就是筆者心目中，近二十年(也就是筆者看球的記憶中)沒有成真的兩個最可惜巨頭組合，另外還特別送上兩個特別的組合，並且說些他們難得的合作以及事後諸葛的樂觀觀點，希望這主題各位會喜歡。
１.TD & Kidd
01-02以及02-03球季，雖然東區的新聞十則有八則是"MJ、Stackhouse/Rip與不重要"組成的巫師，但真正呼風喚雨的是Kidd領銜的籃網，連續兩季打進總冠軍賽，可謂籃網隊史上的最高峰，而Kidd在01-02球季也以平均14.7分7.3籃板9.9助攻2.1抄截的表現成為強力MVP候選，最後在票數得分上以897分：954分惜敗給TD，算是Kidd個人生涯最接近MVP的一年。
籃網是連續兩季於總冠軍賽敗陣，馬刺則是總算跨過了湖人並拿下隊史第二冠，結果"伸出魔掌"的居然是在總冠軍賽輾過籃網稱霸的馬刺！！當時的馬刺適逢海軍上將榮退，而Parker還不具大將之風、Manu是NBA蔡逼八，為了延續霸業，馬刺高層希望找來Kidd坐鎮後場，用TD和Kidd殺出一片天，而且當時的Kidd是完全自由球員，也就是說只要馬刺肯灑錢，將不用捨棄Parker等球員就能直接擁有Kidd，這對教練來說是多麼奢侈啊！！當時的籃網對於Kidd可能離隊這件事情是完全沒準備的，老神在在，直到聽說Kidd到聖安東尼奧去遊河看古城了才驚覺大事不妙，根據籃網高層的說法，當時的籃網"已經慢了馬刺好幾步"。
最後就如球迷所知道的，Kidd還是留在籃網，簽下6年9900萬的合約。為什麼會留在籃網呢？據說是他老婆的強烈建議，對，就是那個被他打，然後也會打他的老婆Joumana，聽某嘴大富貴，一紙近億合約入手，果然大富貴，然後籃網之後再也沒進過總冠軍賽，東區開始成為活塞的天下，馬刺後來又拿了三個冠軍，而Kidd直到2011年才跟小牛一起戴上冠軍戒，雖然Kidd仍然居功厥偉，但也早已不是那個在季後賽拿大三元比維持婚姻簡單的神奇小子了。
What if：
Kidd和TD同隊的話，以這兩人打球的智慧、保持戰力的長青程度、馬刺的養人體系，可不可以來個幾連霸我不敢說，但應該可以達成一次二連霸，說來馬刺打出這麼偉大的十幾年，如果硬說有什麼好挑剔的就是都沒能完成連霸，也因此無法冠上"馬刺王朝"的美名，如果Kidd來說不定就成了，而且以Kidd當年的功力，說不定自己還能攬下一個總冠軍賽MVP(整個生涯都沒拿任何MVP，蠻可惜的)。不過Parker可能就要熬更久才能出頭了，說不定早早就被交易掉，於是灰心喪志回法國去，誰知道呢？
難得的同隊時刻：
兩人都是1999年與2003年的美錦賽美國男籃代表隊成員，都拿下了金牌，明星賽方面，98年Kidd在太陽，TD還是菜鳥，兩人都入選了西區明星隊替補，之後就直到2010年，Kidd才穿著小牛戰袍再度回到西區明星隊，當時的TD仍然擔任先發，不過兩次明星賽的聯手結果是0勝2敗。
２.O'neal & Weeber
1992年，擁有狀元籤的魔術選了天生神力的O'neal，1993年，魔術福星高照再擁狀元籤(騎士：運氣很重要的啦！！)，當時的狀元人選公認是密西根大學的天才大前鋒C.Webber，眾球迷不禁開始想像，O'neal+Weeber，這是多麼棒的組合，天賦、威力、觀賞性一應俱全，有這兩撕暴力份子在，以後球館可要多準備幾個籃球架才行(順帶一提，筆者手邊有本外文雜誌，2001年出的，整本是寫史上50大灌籃高手，內容從NBA到街頭傳奇都有，VC是第一名，而O'neal是第27名、Webber是第40名)。
選秀會上，魔術隊或許是基於害怕前場太過擁擠，或是覺得Penny才是真正的未來，總之魔術確實是選了Webber，但之後馬上拿去和勇士隊交換第三順位的Penny，我想當時奧蘭多應該有不少人氣到踹破電視，雖然Penny確實成為了轟動武林的人物，可惜因傷提早消逝(話說回來，Penny的職業生涯最巔峰是都給了魔術沒錯)，而O'neal也在96年就轉戰湖人，魔術的冠軍夢，就看隊友四罰不進、總冠軍賽連吞四敗、之後東區冠軍戰再連吞四敗，然後擁有歐肥四年後消散。而Webber在待過勇士、巫師之後，成為國王的國王，帶領球隊跟湖人在季後賽血戰，也成為了聯盟頂級大前鋒，但都沒能成功登頂。2007年有傳說當時在七六人的Webber將加入湖人，不過一來最後沒成真、二來就算加入，O'neal也已經去熱火了，球迷還是無法看到兩人同隊。如今兩人都退休了，兩人同在主播台的畫面並不罕見，O'neal甚至還成為了國王的小老闆，但是兩人的連結也就謹此於此了。
What If：
如果問我說本篇的組合，我最期待哪組成真，我的回答是這組。大前鋒抓下籃板後自己帶球快攻，瞥見後方的隊友，把球拋向籃板，球反彈後拖車跟進的中鋒把球狠狠砸進籃框，光用想的就流鼻血了(?)或許個性很鮮明的兩人無法好好共處，也無法帶領魔術登頂，但這組合我認為會是NBA史上的經典，就像火箭雙塔一樣。當然啦，或許這樣就沒有2002年的西區冠軍賽經典戰役可以看了，不過沒有也好，我看那系列不知道槌了幾次心肝、造了多少口業，沒看的話壽命說不定會多個兩天。
難得的同隊時刻：
O'neal打過92和96的夢幻隊，但是Webber終其職業生涯都沒代表美國隊出賽，其實98年的世錦賽他是有入選美國隊的，但是因為封館沒有成行，各位可以去網路上找，還找得到Webber穿美國隊球衣的帥氣照片，而且那支隊伍O'neal也有入選，一個封館就把兩位巨星同場在世界籃壇獻藝的機會搞掉了。而且即使兩人都在西區表現傑出，卻連明星賽都很難遇到，2000年居然是他們唯一一次在明星賽一同亮相，那場比賽O'neal還拿了MVP(跟TD共享)，2001年兩人都入選先發，結果O'neal傷退，2002年，Webber有明星賽可打就是遞補O'neal....老天爺真的很不希望看到這兩隻才氣縱橫的球星在一起啊......。
同場加映SP！！這邊舉出兩個比較古老的幻想組合給各位懷舊一下
SP1 Jordan & Drexler
大家都知道，84年的選秀會上，火箭選了無疑的狀元Olajuwon，第二順位的拓荒者則選了Bowie，Jordan到第三順位被公牛選走，從此決定往後十幾年聯盟版圖。拓荒者當時因為後場已經有Drexler，而Bowie又確實是不錯的中鋒(天知道他後來痛痛)，所以選個中鋒的策略並沒有錯，但假如拓荒者不是照位置選，而只是單純想選"此順位能選到的最好球員"呢？當時的MJ兩度入選全美第一隊、當選過ACC最佳球員、還拿了個NCAA冠軍，要不是身材影響身價，大學的榮耀他可是不比Olajuwon少，無疑的他應該是第二順位時所能選到的最好球員了，我再說一次，拓荒者的策略沒錯，但這有時候就只是球隊高層的一念之間而已。
What If：
兩位飛人同台，快攻都從罰球線前虛線起飛、投籃要拉一竿、上籃要拉兩竿，多麼令人髮指的組合，或許拓荒者將會開啟一段盛世。不過由於沒有恣意揮灑的空間，MJ的數據應該會下修不少，什麼季後賽單場63分、季賽平均37.1分這類個人數據大概都沒了，另外大概要先當球隊老二的他，假設有"The Shot"的機會，恐怕也輪不到他投，這兩人會讓NBA多個經典組合，但是NBA同時也少了個史上第一人。
難得的同隊時刻：
由於兩人整個職業生涯固守東西兩區，所以明星賽沒同隊過。兩人唯一的同隊時刻是史上最強隊伍的1992夢幻一隊，我還記得MJ說過"成軍時，我們開心的說著要如何對付對手，連Clyde都在說要如何痛宰對方，讓翩翩君子說出這樣的話，我就知道對手麻煩大了"。
SP2：Bias & 綠衫軍三巨頭
如果純以上場績效來看的話，Len Bias絕對是史上最失敗的選秀榜眼，因為他一場球都沒打就過世了。被眾多名人堂級教頭點名"ACC史上最偉大球員"的Bias，由於被選上的過度瘋狂，古柯鹼+飲酒，在1986年6月22日帶走了這位6呎8吋的籃球天才。這邊沒有什麼What If還是難得同隊時刻，只有滿滿的遺憾。
是鬼迷了心竅也好，是命運的安排也好，然而一切都已不再重要，因為我們都已看不到。這次的主題希望各位還喜歡，謝謝各位看到這邊^^
我只遺憾 Tmac and GHill 沒能健康的在魔術合體...... Sigh
確實是相當可惜，只能阿Q的說，如果Hill健康的話，或許T-Mac就拿不到得分王了吧(嘆)
您好： 我們是痞客邦運動邦的專欄編輯 感謝您用心經營部落格並分享了這篇好文章 我們將您此篇文章放上了運動邦首頁的焦點頭條 http://channel.pixnet.net/sport 希望能讓更多喜歡運動的朋友閱讀您的好文章 謝謝~ 痞客邦運動邦
謝謝，我的榮幸 :)
*****
*****
1984 年被譽為是史上最佳選秀年。當年，超級中鋒是各隊夢寐以求的球員，普遍被認為對球隊與球賽影響力大，超級後衛相對受吸引力則不大、也不被認為有廣泛影響力。 因此 final four MOP 、NCAA 全美第一隊中鋒 Hakeem Olajuwon 一直是各隊競逐的狀元人選；POY、NCAA 全美第一隊後衛 Michael Jordan 則始終並非熱門人選。 當年火箭、拓荒者、公牛都想要大中鋒， Hakeem Olajuwon 是這三隊的第一指名人選；76 人隊則因總教練 Billy Cunningham 出身北卡大，對同樣出身北卡大的 Michael Jordan 有偏好，因而在 Hakeem Olajuwon 與 Michael Jordan 之間搖擺不定。 最終，擁有前三選秀指名的球隊依序為火箭、拓荒者、公牛。火箭一如外界預期，毫不猶豫地選了 Hakeem Olajuwon 為狀元；同樣想要超級中鋒的拓荒者只能退而求其次地選了之前(1981年)曾入選 NCAA 全美第二隊中鋒的 Sam Bowie 為榜眼；選不到超級中鋒的公牛只能選 Michael Jordan 為探花。 Michael Jordan 曾公開披露說過，火箭高層曾告訴他如果火箭拿不到狀元籤，致 Hakeem Olajuwon 讓別隊選走，那麼火箭將會用第二順位選入 Michael Jordan。 Michael Jordan 一度以為自己進 NBA 的東家將是火箭隊。 遙傳 (包括 Hakeem Olajuwon 曾說過) 當年火箭高層曾欲將隊上的 1983 年選秀狀元(1984年 NBA 年度最佳新秀)、但新秀年帶領火箭隊的戰績並不佳的中鋒 Ralph Sampson 給交易送到極欲超級中鋒的拓荒者，以交換拓荒者所擁有的 1984 年榜眼籤、以及拓荒者在前一年(1983年)所選入的 Clyde Drexler。 當然這一說被當年的火箭總教練 Bill Fitch 給否認。Bill Fitch 只說當年火箭隊無意讓雙塔拆夥。 如果當年那個交易成真的話，那麼當年的火箭隊陣中將擁有 Hakeem Olajuwon、Michael Jordan、以及 Clyde Drexler 三巨頭同隊(且幾乎同齡)。可想而知，這將多麼瘋狂，80、90 年代的 NBA 歷史必定大改寫。 除了以上，另一個無緣見到的可能改寫 80、90 年代 NBA 歷史的巨頭組合是： 如果 1984 年投硬幣樂透選秀投中狀元籤的是拓荒者(而不是火箭)的話，極欲超級中鋒的拓荒者亦必毫不猶豫地選 Hakeem Olajuwon 為狀元。那麼，Hakeem Olajuwon 將早在 1984 年即與 Clyde Drexler 組成中鋒+後衛的巨頭 這二人不僅幾乎同齡，且是帶領 80 年代赫赫有名的休士頓大學「Phi Slama Jama」美州獅男籃隊於 1982、1983 連二年闖入 NCA final four、1983 年更闖入總冠軍賽的領導人物 (之後 Drexler 提前投入1983 年 NBA 選秀加入拓荒者，1984 年 Olajuwon 獨自帶領校隊再次殺入 NCA final four、並連續第二年闖入總冠軍賽 )，彼此感情及默契均佳。 可以想像， Hakeem Olajuwon + Clyde Drexler 如果當年從年青時即在拓荒者同隊結為巨頭 (尤其還再外加 80、90 年代的其他那些拓荒者隊上的赫赫有名黑衫軍人物如後衛 Terry Porter、小前鋒 Jerome Kersey、前力前鋒 Clifford Robinson、中前鋒 Buck Williams 等人)，而不必等到 1995 年二人都已垂老時才同隊，那麼 80、90 年代的 NBA 歷史，也必定會 1,000 度的大改寫。
(ps.) 如果 1984 年投硬幣、猜硬幣樂透選秀猜中狀元籤的是拓荒者(而不是火箭)的話，極欲超級中鋒的拓荒者，亦必毫不猶豫地選 Hakeem Olajuwon 為狀元。那麼，Hakeem Olajuwon 將早在 1984 年即與 Clyde Drexler 在拓荒者組成中鋒+後衛的巨頭 (不必等到 1995 年當二人都已一身傷病及垂老時才同隊)。 Olajuwon 除了有 Drexler 為隊友之外，再外加有 80、90 年代時那些拓荒者隊上赫赫有名的其他黑衫軍人物如後衛 Terry Porter、小前鋒 Jerome Kersey、強力前鋒 Clifford Robinson、中前鋒 Buck Williams 等人為隊友。 而 Michael Jordan 曾公開披露說過，火箭高層曾告訴他，如果當年火箭拿不到狀元籤致 Hakeem Olajuwon 讓別隊選走的話，那麼火箭將會用第二順位選入 Michael Jordan。因此，擲硬幣擲輸給拓荒者的火箭將以第二順位選入 Michael Jordan，Michael Jordan進 NBA 的東家將是火箭隊，而不是公牛隊。 亦即 Michael Jordan 就不會有 Scottie Pippen、Dennis Rodman、Horace Grant、Toni Kukoc、John Paxson、Steve Kerr、Ron Harper、B.J. Armstrong、Bill Cartwright、Will Perdue、Bill Wennington …等等這些在公牛隊二次二連霸的隊友群了。而 Olajuwon 在 80、90 年代在火箭的那些隊友群，將變成是 Jordan 的隊友群。 可想而知，Olajuwon 及 Jordan 的 NBA 生涯、以及 80、90 年代的 NBA 歷史，都將會大幅改寫。 不過，歷史已是歷史，已無法改寫。誠如作者標題所說已是「命運安排」，因此，我們只能暇想「如果….則將會怎樣」罷了！
其實就只要想說，MJ如果不在公牛，那我們有生之年或許不能看到如MJ那史詩般的球員表現，這樣就不會覺得遺憾了～XD
其實,Sam Bowie這個選秀榜眼,除了因傷常掛病號外,球技還不算太差.我也懷疑,是否是80年代,醫療還不夠發達?才會讓他的傷勢,一直無法完全痊癒. 那時候,發生一段小插曲:還在拓荒者的Bowie,已經因腳傷,缺席太多場次,籃網那時想用籃板球好手Buck Williams來換他.當然,一定有一堆人投反對票.不過籃網高層以醫生的診斷書,判斷Bowie的腳傷,不會再出大問題,仍堅持讓交易成交. 最主要的原因,就是籃網那時還有Roy Hinson和剛入隊的「狀元郎」Derrick Coleman,這兩名大前鋒,自然的,想找個稱職中鋒.可是當時的NBA,好中鋒,少得可憐,只好找曾被寄予厚望的「斷腿」中鋒Bowie了. 不過,籃網這步棋,下對了.來到籃網的Bowie,儘管4個球季仍沒一季全勤,但出賽的場次,已讓人滿意(68→62→71→79),他的得分,雖然逐年"下修",但是籃板球和阻攻,就當代的白人中鋒來說,是及格的數字.籃網因為他的到來,1991-1993這兩季(40勝、43勝),都打進季後賽. 其實,他可以在籃網.待更久,不過,當時籃網高層,豬頭豬頭的,把Bowie交易到湖人隊,換取Benoit Benjamin;另外,再把「籃板球痴漢」兼阻攻好手的Chris Dudley交易到拓荒者.中鋒的空缺,在自由球員市場上,找來具有天分,但是態度欠佳的Duane Schintzius. ●Benjamin是NBA有名的有天分,但是懶散不練球的代表人物,雜誌上給他的評價,是「若以Benjamin在球季最好的10場比賽來比評,他將是NBA最佳中鋒之一,但若以全年82場來看,他只是一個還可以的中鋒」,這段話,說明了他的不穩定和欠缺企圖心. ●Schintzius,說真的,比較資深的NBA迷,還會知道Benjamin的大名,但是,Schintzius這個白人中鋒,可能沒多少人認識.簡單介紹他一下:他在Florida大學時期,是隊上的主力中鋒,也被譽為是個「浪費掉的天才」,而在NBA裡面,沒打出大家對他的期望,8個NBA球季,沒有一季,出賽超過50場,除了傷病,他也有個性和打球態度不好的問題. 這兩筆愚蠢的交易,毀了籃網隊,之後僅在「奧運金牌」教頭Daly的領軍下,於1993-1994球季,以45勝,再打進一次季後賽而已. 之後,籃網的團隊氛圍,糟的可以,Coleman和Chris Morris,甚至是Kenny Anderson,以及Benjamin,Schintzius,都是破壞團隊合作的「害蟲」,讓籃網隊,經歷了3-4年的低潮期. 老實說,Bowie那時在籃網的地位,很像現在在勇士的Bogut,雖然"參與"得分的機會不多,不過籃板球、阻攻、防守和適時的傳球,都是球隊,不可或缺的. 他"離開"後,籃網的中樞,剩下兩個不能讓人放心的球員來鎮守,自然漏洞百出. Bowie的影響力,由此可知. 我對Bowie的評價,是他或許不能像狀元Olajuwon那樣大殺四方,但只要保持健康,能上場貢獻,他的「能力」,就類似今天的Bogut那樣. 想知道他的球技的人,可去youtube搜尋一下,我剛剛也在"回憶"中.XD
Benjamin我知道，曲自立先生寫到他時沒好話過 XD Bowie真的是因為病痛然後又正好在MJ前面被選，所以常被拿來做文章，不然他確實是不錯的中鋒，其實我真正開始看NBA是95-96球季，您講的事情都發生在更前面，實在相當謝謝你的補充，讓我又懂了不少。